小編認(rèn)為，對PCR溯源盡管是一個趨勢，但是短期內(nèi)不會有太大的影響，至少三五年內(nèi)不會有太大的發(fā)展和變化。并且，目前的PCR溯源只存在于理論階段，只有少部分力量參與，可實行性較難，在實踐階段還會面臨的各種阻礙和難度，依靠某些單方力量很難完成，PCR溯源要想有實質(zhì)性進(jìn)展，需要行業(yè)各方與再生產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同推進(jìn)，并持續(xù)性地投入相當(dāng)?shù)木?，難度可謂相當(dāng)大。

針對這一話題小編了解到，目前行業(yè)內(nèi)已經(jīng)有企業(yè)領(lǐng)先提出創(chuàng)新的“5E”理念，即易回收、易加工、易使用、易循環(huán)、易追溯，實現(xiàn)賦能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，創(chuàng)建無限循環(huán)世界。

在塑料制品中添加一定比例甚至100%的消費后再生塑料（post-consumer recycled plastics, PCR），已經(jīng)成為一種綠色發(fā)展主流。各大消費品牌競相追捧，從包裝、運動與休閑，到汽車、電子電器，PCR在推進(jìn)產(chǎn)品的可持續(xù)發(fā)展方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。

除了企業(yè)的自發(fā)參與外，一些國家及地區(qū)的政策法規(guī)也要求在特定產(chǎn)品中添加PCR成分。例如，美國加州和華盛頓州強(qiáng)制使用PCR法案已生效，另有兩州的相關(guān)法律正在出臺；歐盟去年底公布的《包裝和包裝廢棄物法規(guī)》（PPWR）提案，對PCR塑料的使用提出了最低含量要求；英國征收的塑料包裝稅，要求少于30%PCR含量包裝交200英鎊/噸的稅收，最近又有消息稱該稅將提高至210.82英鎊/噸。

從企業(yè)的自發(fā)性，到法規(guī)的強(qiáng)制性，全世界都在呼吁使用PCR。

但是，并不是所有的再生塑料都是PCR。正因為如此，PCR具有可追溯性，意味著從消費后的回收，到再生顆粒/片材/制品的全流程進(jìn)行跟蹤和記錄顯得更為重要。

從回收的廢塑料到再生材料再到包含PCR的塑料制品，其中包含了數(shù)個復(fù)雜的流通步驟，這也導(dǎo)致了任何信息的不完善，都會產(chǎn)生對PCR真實性的質(zhì)疑。

目前國內(nèi)的相關(guān)再生塑料標(biāo)準(zhǔn)中沒有明確要求再生塑料具有“消費后”屬性，也沒有要求對消費后再生塑料和其最前端原材料的真實性、合規(guī)性進(jìn)行可追溯性鑒別，以致于出現(xiàn)了數(shù)起造假事件，給行業(yè)企業(yè)打來巨大的負(fù)面影響。

面對已經(jīng)爆發(fā)的全球針對高品質(zhì)PCR的需求，通過可追溯性對其“消費后屬性”進(jìn)行鑒別，既能維護(hù)生產(chǎn)企業(yè)的利益，提高企業(yè)競爭力，也能維護(hù)采購企業(yè)以及消費者的利益。

就目前的趨勢而言，未來對PCR溯源一定會成為硬性標(biāo)準(zhǔn)，更豐富、更便捷的評級體系和認(rèn)證方法也會隨之建立與完善，但其中存在著一定的過度時期。